馮遠征老師在兩會時提議演員應該評職稱，以等級來決定片酬。對此，你怎麼看？你認為能實施嗎？
我認為實施難度很大，馮遠征老師作為一位老戲骨，他的所有角色幾乎都是深入人心的。（畢竟是童年陰影第一人）！
他所建議演員評職稱是針對娛樂圈演員水平參差不齊，就像馮老師所說的，演員的門檻太低了，有一些只是憑藉有一定的人氣就來演戲了，更有甚者台詞都不會說，反正他有大量的粉絲會支持。
流量明星高片酬，接戲接到手軟，老戲骨沒戲可演的情況不是一天兩天了。
下面是徵集的意見稿，真正的實施難度很大。
如果真的按這個來實施，可能會刷掉一大波人，有的人真的沒有演技，還愛大言不慚！
當然，青年演員中還是有一部分演技不錯的人，他們一直活躍在各類影視劇中。
羅雲熙就是其中之一，《香蜜沉沉燼如霜》使他人氣飆升，他所飾演的潤玉真的是「美、強、」的典型，人物氣質、特徵抓的很准，也抓住了觀眾的心。
你覺得羅雲熙是幾級演員？
肖戰因為去年夏天一部《陳情令》火爆全網，他把魏無羨演活了，演出了觀眾想要的感覺。
肖戰是選秀歌手出身，但我覺得他真的適合做演員，他非科班出身，但他用自己的方式演出了人物的特點，就是他著名的「共情」式演技，也在努力的學習表演，相信能給觀眾帶來更多好劇。
任嘉倫給人的感覺是:平常也不見他炒作，只是在兢兢業業的演戲，你每次看見他都是新劇出的時候，他所飾演的每一個角色都通過表演賦予它生命。
徐正溪必須算一個，我記得當時看《獨孤天下》的時候，徐正溪飾演的宇文護下線後我就看不下去了，作為劇中大反派，卻因為他對感情的真摯對他恨不起來，這就是他的演技。
趙麗穎，我最喜歡的女演員，沒有之一，演技沒得說，拚命三娘本人，不是科班出身，靠自己的努力一步步達到了如今的演技，作品多不勝數！
假如演員評職稱，他們評幾級？
演員評級幾乎不可能實施。具體問題非常多:
演員評級沒有一個標準，如果按照科班出身來評定，那那些非科班出身的好演員要等一輩子嗎？
那些沒有演技卻拿最多片酬的演員，之前不就是有「限薪令」嗎？那也沒用啊！
還有一個難點，是按照演員級別來付片酬，還是按角色大小來支付？一級演員演一個小角色也要給予一級演員的片酬？
像這樣評定未免死板，戲劇本來就應該百花齊放，百家爭鳴不是嗎？
我覺得最應該規範的是演藝圈天價片酬、粗製濫造、任意魔改這才是最重要的吧？
把方方面面做好了才能出好劇吧？演員天價片酬、演技差、粗製濫造不都是製片方縱容的嗎？
「你想要他的人氣，所以忍了他的演技差，也不教他提升，最後肯定是爛劇啊」
「當然也不是所有都不能改，但只能為劇情的精彩程度服務，而不是為了某個人服務」
「各種資本角力，我都想給我旗下的演員更多的鏡頭，這裡改改，那裡修修，還想要人家作者的人氣，你咋不上天哪」
歸根結底想要作品好，演員演技過關了，劇情精彩了，服化道精良還愁收視率嗎？
演員評職稱，你的愛豆是幾級演員？肖戰、羅雲熙會是幾級？
馮遠征老師在兩會時提議演員應該評職稱，以等級來決定片酬。對此，你怎麼看？你認為能實施嗎？
我認為實施難度很大，馮遠征老師作為一位老戲骨，他的所有角色幾乎都是深入人心的。（畢竟是童年陰影第一人）！
他所建議演員評職稱是針對娛樂圈演員水平參差不齊，就像馮老師所說的，演員的門檻太低了，有一些只是憑藉有一定的人氣就來演戲了，更有甚者台詞都不會說，反正他有大量的粉絲會支持。
流量明星高片酬，接戲接到手軟，老戲骨沒戲可演的情況不是一天兩天了。
下面是徵集的意見稿，真正的實施難度很大。
如果真的按這個來實施，可能會刷掉一大波人，有的人真的沒有演技，還愛大言不慚！
當然，青年演員中還是有一部分演技不錯的人，他們一直活躍在各類影視劇中。
羅雲熙就是其中之一，《香蜜沉沉燼如霜》使他人氣飆升，他所飾演的潤玉真的是「美、強、」的典型，人物氣質、特徵抓的很准，也抓住了觀眾的心。
你覺得羅雲熙是幾級演員？
肖戰因為去年夏天一部《陳情令》火爆全網，他把魏無羨演活了，演出了觀眾想要的感覺。
肖戰是選秀歌手出身，但我覺得他真的適合做演員，他非科班出身，但他用自己的方式演出了人物的特點，就是他著名的「共情」式演技，也在努力的學習表演，相信能給觀眾帶來更多好劇。
任嘉倫給人的感覺是:平常也不見他炒作，只是在兢兢業業的演戲，你每次看見他都是新劇出的時候，他所飾演的每一個角色都通過表演賦予它生命。
徐正溪必須算一個，我記得當時看《獨孤天下》的時候，徐正溪飾演的宇文護下線後我就看不下去了，作為劇中大反派，卻因為他對感情的真摯對他恨不起來，這就是他的演技。
趙麗穎，我最喜歡的女演員，沒有之一，演技沒得說，拚命三娘本人，不是科班出身，靠自己的努力一步步達到了如今的演技，作品多不勝數！
假如演員評職稱，他們評幾級？
演員評級幾乎不可能實施。具體問題非常多:
演員評級沒有一個標準，如果按照科班出身來評定，那那些非科班出身的好演員要等一輩子嗎？
那些沒有演技卻拿最多片酬的演員，之前不就是有「限薪令」嗎？那也沒用啊！
還有一個難點，是按照演員級別來付片酬，還是按角色大小來支付？一級演員演一個小角色也要給予一級演員的片酬？
像這樣評定未免死板，戲劇本來就應該百花齊放，百家爭鳴不是嗎？
我覺得最應該規範的是演藝圈天價片酬、粗製濫造、任意魔改這才是最重要的吧？
把方方面面做好了才能出好劇吧？演員天價片酬、演技差、粗製濫造不都是製片方縱容的嗎？
「你想要他的人氣，所以忍了他的演技差，也不教他提升，最後肯定是爛劇啊」
「當然也不是所有都不能改，但只能為劇情的精彩程度服務，而不是為了某個人服務」
「各種資本角力，我都想給我旗下的演員更多的鏡頭，這裡改改，那裡修修，還想要人家作者的人氣，你咋不上天哪」
歸根結底想要作品好，演員演技過關了，劇情精彩了，服化道精良還愁收視率嗎？